・川上量生氏（ドンゴゴ会長）
・ひろゆき氏（4chan管理人）
・中村伊知哉氏（慶應義塾大学教授）
・水野祐氏（弁護士・「法のデザイン」著者）
2017/10/13
・川上量生氏（ドンゴゴ会長）
・ひろゆき氏（4chan管理人）
・中村伊知哉氏（慶應義塾大学教授）
・水野祐氏（弁護士・「法のデザイン」著者）
2017/10/13
すばらしい、DMCA
ひろゆきどんな話題でもいけるのすごいわ
う、川上氏、評判悪い。
36:00 ～ あたり良いこといってると思うけどな。
ソースコード改変すれば、発行上限諸々なんぞはいくらでも変えられますよって話で、経済系の評論家の解説よりよほどわかりやすい。github 上での開発の実際を知っている人であれば当たり前のことなんでしょうが、世間一般ではそういう風には語られてないからねー。
一番右の人は嫌いです。くちばっか
欧州の街並みの風景写真を見ると、
看板が少ない。これが、「インターネット」
「看板」は「他店の客を奪う」象徴。
うちの近所では。コンビニやガソリンスタンド・スーパーが、
客の奪い合い合戦。
テレビ局から、番組制作も奪っちゃえとニコ生。
銀行から、通貨発行もと、ビットコイン。
川上とひろゆきの知識量の多さと言語化能力の高さって、普段から情報にバイアスをかけず、事実を見極めてインプットするから実現できてるんだよな。そんでバイアスがかからない理由（弁護士さんより頭の回転が速く予備知識も準備できている理由もかねて）は自分の主観や好き嫌いなどの感情ですら認識・判別できていることだと思ってる。
この弁護士は凡人だから話についていけてないな
ひろゆきの喋り方聞いてるとどれだけ頭いいかわかる。一般人とは知識のレベル、まとめ方が違う。
西村さんの放送は面白いのです。50％同意しますがが話が長くて
ビットコインは通貨ではない。
通貨は発行者が負っている債務に対する債権として信用として価値がある。
発行者が債務を履行（商品やサービスを提供）したり破産すれば価値は消滅する。
ビットコインはマイニングで付与されるけど、誰の債務でもないので債権としての価値はない。単にゲームのスコアで与えられるアイテムにすぎない。そのアイテムが高値で売買されているだけ。ゲームに飽きてアイテムを買う人がいなくなれば無価値になる。
ビットコインそのものに価値（債権）がないのだから当然だ。
さらに仮想通貨は送金・決済機能のツールとして使えることになっているが、それも使いにくくて実際に使っている人は殆どいない。透明性が低いことで犯罪の温床になるから、透明性の高い仮想通貨が出てきたら駆逐されると関係者ですら心配している。
まぁ、ビットコイン所有者は価格があるうちに現金化することをオススメする。
通貨の価値や意味を知らない人を騙して儲けるシステムとして使われているのだから。
28:08 本編 仮想通貨/ビットコイン
複数人で討論しててその中で弁護士が一番バカっていう珍しい討論会だな
むっちゃ面白かった
今の自分に興味があることばかりだったので、かなり内容が濃く感じた。
ビットコインやばいねhttp://blog.hatena.ne.jp/satoshi1642/satoshi1642.hatenablog.com/edit?entry=8599973812317967903
摘発するのが面倒だからやって無いだけ
川上さんだけちょっと声が聞き取りにくいな……あまり話し慣れてないのかな？
川上の声と顔受け付けない
川上の声と顔受け付けない
VALUの弁護士ボロボロだなｗ
5250
1:26:50 ひろゆき「そういえば川上さん、たつき監督と会ったんですってね」って言ってる？
聴き取りにくい、、、、