「ネットがありました政治家に意見を言っての、すごくていないと思う。アナログ選挙活動大事だと思うが、投票だけではない、政治家に意見を言うことも大事なのではない。投票率だけで測れないことはあるのではないか。そう話すのは、スマホアプリを通して政治コミニティの形成を目指す「PoliPoli」代表で慶應義塾大学2年・伊藤和真さんだももとAPIを作って売却したら、投資業務をしていたように伊藤さん。「ブロッチェンが大好きだったが、その中で日本は政治のイケてるサバイスがないと思って、じゃあ何か作ってみましょうと簡単に始めたのがこれといい感じ」。伊藤さんはち、最初選挙権を得た年の衆院選の際に、候補者の情報が不足している、誰に投票してもいいかいからない経験をしたから、若者の政治参加をするためのアプリ開発を志し、11月に行なわれました政治家の情報発信、有権者の政策提言や意見交換の場を作ってアプリのβ版を公開し、 12月の本来を目指している。「炎上とか尖った意見を言う人は一部だ、その人たちはやさしくせせりとるとか、穏健化させるのはすごく大事。議論のプラモットとして」と指摘する伊藤さんが掲げられた問題は「政治家の情報発信を助ける」「荒れる事のない質の高い政治コミュニティの創造」「政治家の情報を有権者に確実に伝える」と3点だ。アプリでは多候補の経歴政策を知ることができる、それがそれであるかどうかを判断してください。政治家には質問がたくさんある。蓮渋中傷も。それに評価経済モデルを入れて、共感を集める質問や意見に「いいね」をつけて評価、政治家や市民が何か良いことを言った独自通貨がもらえる。陵辱中傷したら、その独自通貨が減ったする」。発言が陵渋中傷かどうか見極める方法については、「ユーザー間の評価で信用できるようになって、サービス内で活発に活用するばるほど信用スコールが上がる。その中で上位5％の人たちは政治的な発言をすごくできる人たちは、独自の通貨をいっぱい持っている。その人たちははらみニティが荒れたら独自の通貨の値が下がるので、コミュニティを健全に保つインセンティブがある。陵辱中傷したら、その5％の人たちがバックボックスみたいなのを押す。そうしたら、その蓮渋中傷した人の信用スコアーが下がってトークン、独自の通貨がもらえないようにする。独自通貨とあるインセンティブがあることで、健全な政治議論プラットフォームを作っているとしました。この独自通貨は今のものは、ゆくゆく仮想通貨のように決済にも使うような予定だという。「慶應大学の教授に相談し、「steemit」というサービスを参考にしました。アメリカのトークンエコノミーと同様サービスで、いい記事を投稿しました1記事あり10万円くらいもらえたり、バズる記事を最初に評価していると、トークンが戻ってきたりする面白いサ – 卑劣な中傷が多いと荒れてしまいます。トークンをいっぱい持っている人が憂い中傷をなくすようにする。そのため全然荒れていない。それがすごく面白い。ジャーナリストの佐々木俊尚氏は「はてなブックマーク」だなコメントのサービスがある、またすごく荒れている。誰でもIDが作れて、簡単に書き添えます。途中からこれではまったくので、はてなスターなので、星をつけられるようにしました。それが一種のスコアで、たくさんの星をもらえるようになったきっと悪いことを書かなくなるのは、期待したが、結局インセンティブにならなかったのだが次々にいるので失敗ではない、荒れるのが収まっていない。トークンと一種の仮想通貨によって、インセンティブが与えられるかどうかが、このモデルが成功するかどうかの最大の鍵ではないか」とコメントしていた。（AbemaTV /「AbemaPrime」より）
